=ОТ ЧЕЛОВЕКА-ЖИВОТНОГО К ЧЕЛОВЕКУ.

В очередной раз редактирую верхний пост. Предыдущий верхний пост - http://evgenij565.livejournal.com/618313.html
Главной причиной явлется уточнение целей, которые должны ставить в жизни перед собою каждый человек. От этого зависит состоится ли жизнь человека, от этого зависит состояние общества. Общество, состоящее из неразвитых по-человечески (неразумных, не истинных) людей, устроится неразумно, не по-человечески и люди от этого будут иметь массу "проблем". Проблемы неразумные люди будут пытаться решать также неразумно: выборами, революциями, войнами, протестами, сборами подписей, поиском «хороших людей» во власть, изданием «хороших законов».
Разумные люди устроят жизнь разумно. Главная цель жизни человека не в «материальном» желудке и удовольствиях, а в своей сущности, духе, разуме. Развитие разума в истинный разум, становиться истинно человеком - природное предназначение (=закон природы) человека.

ЧЕЛОВЕК НЕ СМОЖЕТ СТАТЬ ЧЕЛОВЕКОМ, ЕСЛИ НЕ СТАВИТ ЭТО ГЛАВНОЙ ЦЕЛЬЮ СВОЕЙ ЖИЗНИ.                

                                                       ЧЕЛОВЕК! ЭТО ЗВУЧИТ ГОРДО. НО ЭТО, ПОКА, НЕ Я И НЕ ТЫ.

«Исправить людей можно, лишь показав их такими, каковы они на самом деле». /П. Бомарше/

«Тогда человеку станет лучше, когда вы покажите ему, каков он есть». /А.П. Чехов/

«Человек мало отличается от животного, если использует свой ум в тех же целях, в каких животное использует свои инстинкты» /И. Кант/


«А разве мы не люди?!» - Это смотря чем мерить (с какой точки зрения смотреть)  человека.  По сравнению с животными, мы – люди. Если сравнивать себя с другими людьми -  мы похожи и, "следовательно, я - человек".
Но чтобы получить правильный, точный результат любого измерения требуется эталонная мерка, идеальная, истинная мерка.
Что может служить эталоном для измерения человеческих качеств? – Идеальный, настоящий, истинный человек.
«Идеал – это истина в высшем сознании ее» /Г. Гегель/
Познание истины  кем и чем является человек по своей природе (сущность человека) дает его идеал.
Родовым признаком, сущностью человека является разум. В лице человека разум, дух природы, Бог, обрел конкретного своего представителя, подобного Богу.
Бог – это не личность, не дедушка на небе, а единые, взаимосвязанные и вечные законы природы.  
Идеальный, истинный человек – человек, разум которого подобен Богу.
А в чем заключается разумность человека,что главное должен знать человек? – Знать, как жить истинно человеком, сответствовать своему природному предназначению.
«У человека не может быть иной цели, кроме как быть настоящим человеком». /Л. Шефер/
«Призвание каждого человека в духовной деятельности – в постоянном искании правды и смысла жизни». /А.П. Чехов/


Collapse )

"ОППОЗИЦИОНЕРЫ" ЛГУТ КАК ДЫШАТ.

Соболь высказала в очередной раз , что утверждают везде и постоянно, борцуны за кормушку-власть.
Девушка лжет, как и все из подобных борцунов.
Они борются с личностямиво власти только для того, чтобы влезть самим.
Люди здравые и хоть чуть думающие, понимают, что "альтернатива" личностям во власти еще хуже уже сидящих у кормушки.
Естественно, порядочный, думающий честно человек, не будет поддерживать демагогов. Не обязательно быть за власть.
А что везде и всюду трубят борцуны? Что кто не против власти, не шляется с протестами, должен обязательно быть ее поклонником.
Власть всегда тождественна народу. И - совершенный слепок "оппозиций". Одни у кормушки другие - лезут к ней.
Смена лиц ничего не дает большинству. И "смена формы общества", нмпример, на "социализм", не поможет.
Люди- материалисты, живущие телом-инстинктами, всегда породят одно и то же - античеловеческие отношения
.
«Истинное учение научает людей высшему добру – обновлению людей и пребыванию в этом состоянии. Чтобы обладать высшим благом, нужно, чтобы было благоустройство во всем народе.
Для того, чтобы было благоустройство во всем народе, нужно, чтобы было благоустройство в семье.
Для того, чтобы было благоустройство в семье, нужно, чтобы было благоустройство в самом себе.
Для того, чтобы было благоустройство в самом себе, нужно, чтобы сердце было исправлено.
Для того, чтобы сердце было исправлено, нужны ясные и правдивые мысли» /Конфуций/

«Для того чтобы познать свойства государства, необходимо предварительно изучить склонности, аффекты и нравы людей». /Томас Гоббс/

«Ежели существует способ проверить степень развития общества, или, по крайней мере, его способность к развитию, то, конечно, этот способ заключается в уяснении тех идеалов, которым общество руководится в данный исторический момент»./ М.Е. Салтыков-Щедрин/

«Никакая насильственная реформа не исправит зла, пока люди останутся таковы, каковы они есть, и потому ждать исправления зла можно не от изменения формы нашей жизни, а только от распространения доброты и разумности». /Лев Николаевич Толстой

«В мире царствуют вездесущие,
Жадно щерящие пасть,
Власть имевшие, власть имущие,
И хотящие эту власть». /Игорь М. Губерман/

"Я к тем, кто краен и неистов,
утратил прежний интерес:
чем агрессивней прогрессисты,
тем безобразнее прогресс."/И. Губерман/

"Когда-нибудь, впоследствии, потом,
но даже в буквари поместят строчку,
что сделанное скопом и гуртом
расхлебывает каждый в одиночку"/И. Губерман/

"Любую можно кашу моровую

затеять с молодежью горлопанской,
которая Вторую мировую
уже немного путает с Троянской."
/И. Губерман/

«Боюсь, как дьявольской напасти,
Освободительных забот:
Когда рабы приходят к власти,
Они куда страшней господ». /Игорь М. Губерман/

"И мерзко, и гнусно, и подло,
и страх, что заразишься свинством,
а быдло сбивается в кодло
и счастливо скотским единством."/И. Губерман/

«Демагогам в государствах тогда живётся лучше всего, когда им удаётся завести в отечестве смуту». /Эзоп/

ПО ПОВОДУ "ОТРАВЛЕНИЯ" АЛЕКСЕЯ НАВАЛЬНОГО.

«В мире царствуют вездесущие,
Жарко щерящие пасть,
Власть имевшие, власть имущие,
И хотящие эту власть».                    /Игорь М. Губерман/

«Зло - это пришедшее к власти добро». /Михаил М. Жванецкий/ -
точнее, думаю, "якобы добро, ложное добро", так как истинное добро не может хотеть/лезть во власть.
Поверхностный ум видит отдельность/различие - это АНАЛИЗ, который только начало для мысли.
Дальше, для правильного уяснения явления, факта, события, должен идти СИНТЕЗ - увидеть в "различно-противоположном" тождество, единство. Но до синтеза, продолжения мысли, практически никто не доходит.
Обычно люди делают выводы на основе анализа, первой мысли. То есть, думают ОГРАНИЧЕННО, ПОВЕРХНОСТНО = ЛОЖНО.
Кто такой Алексей Навальный? - Политик, который стремится стать властью.
Есть власть, политики, сидящие у кормушки и есть те, кто стремятся к этой кормушке. И что, те, кто лезет к кормушке-власти, могут быть лучше чем те, кто сидит уже на ней? - Так могут думать обыватели, те, кто не привык думать.
И, конечно, есть много людей, которые заинтересованы, чтобы люди так думали.  Ведь при смене власти очень много людей получают шанс попасть к этой заветной кормушке.
Например, с Навальным работает целая бригада помощников, которые уже сейчас живут на "оппозиционности", ездят в командировки, живут в гостиницах и, думаю, имеют неплохо "на карманные расходы". И есть масса активистов, также надеющихся "на лучшее для народа" (на самом деле человек всегда думает, в первую очередь, о себе, скрывая даже от себя мотивы своих мыслей, поступков, деятельности - лицемерие всеобще у нас, "людей").
Если их "лидер" придет к власти, он же не забудет помогающих, а они на это и рассчитывают.
То есть, за  "борьбой за справедливость, против коррупции" стоит все тот же меркантильный интерес. И эти люди будут делать во власти то же самое, что осуждают сейчас.
Борьба за власть - это борьба пауков в банке.
Навальный сознательно стал таким "пауком". И он должен был знать, что кусаться может не только он.
Здесь нет правой стороны.
К сожалению, даже "простые", не активно оппозиционные, не либеральные, люди, думают поверхностно, примерно так: "этот человек борется с властью, а так как власть плохая, он - хороший".
Но это от того, что люди мало когда думают как положено думать человеку разумному.
«Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого».
/Никколо Макиавелли/

ПРОСЬБА ПОДДЕРЖАТЬ ВАЖНЫЙ ПРОЕКТ.

ПРОСЬБА ПОДДЕРЖАТЬ ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ ПРОЕКТ/РАБОТУ ФИНАНСОВО, ОТ 100Р. И/ИЛИ РАЗМЕЩЕНИЕМ В СВОИХ БЛОГАХ.
Примерно треть суммы, 200 тыс. от 600тыс. руб. уже собрана.
Условия сбора средств на площадке таковы, что надо собрать 100% суммы за 60 дней.
Осталось примерно 40 дней.
Лаборатория, ведущая исследования-поиску средств и способов лечения этого заболевания, недавно получила антитела к ковиду, коронавирусу.
Нейрофиброматоз I типа (классический, периферический, собственно болезнь Реклингхаузена) — это тяжелое системное наследственное заболевание с преимущественным поражением кожи и нервной системы, одно из наиболее распространенных моногенных заболеваний человека, встречающееся с частотой не реже 1рова:3000 — 1:4000 населения.https://www.lvrach.ru/2001/10/4529134
Если вы не знаете, как обстоят дела с финансированием науки в нашей стране, то скажем: "выбить" деньги на финансрование какого нибудь проекта, даже связанного с острой социальной необходимостью, потребностью, очень сложно.
Особенно тяжела ситуация с исследованиями редких заболеваний.
Но есть лаборатория, которая не сдаётся и пытается найти лекарство от тяжёлых детских заболеваний - нейрофиброматозов. Сейчас они открыли сбор средств на критически важное для существования лаборатории оборудование - давайте поддержим энтузиазм наших учёных! Любая, даже маленькая сумма может помочь!
Нейрофиброматозы – это несколько типов редких, но тяжёлых детских заболеваний. Основным их проявлением являются опухоли, развивающиеся в нервной системе.
Вид внешних опухолей
При нейрофиброматозе I типа у детей часто развивается слепота из-за возникающих на зрительных нервах глиом. Также, к проявлениям болезни относятся тяжелейший сколиоз и другие аномалии скелета и выраженный болевой синдром – из-за роста нейрофибром на нервных сплетениях. У 10% детей нейрофиброма озлокачествляются и превращаются в саркомы. Это тяжёлое заболевание является одним из самых распространённых орфанных заболеваний. Несмотря на то, что частота встречаемости всего 1:3000, общее число больных очень велико: только в России реальное количество пациентов – около 50 000. Нейрофиброматоз II типа встречается реже, но протекает ещё тяжелее, потому что большинство опухолей у пациентов с НФII развивается внутри черепа и спинномозгового канала. Они убивают ребёнка, просто сдавливая мозг. Ранними проявлениями НФII являются глухота и потеря равновесия.
ЛЕЧЕНИЯ ЭТИХ БОЛЕЗНЕЙ ДО СИХ ПОР НЕТ! Несмотря на то, что причиной развития нейрофиброматозов является поломка одного-единственного гена (NF1 в случае НФI и NF2 в случае НФII), сам механизм развития опухолей настолько сложен, что до сих пор исследователи не до конца его понимают. И ситуация осложняется тем, что таких исследователей в принципе мало! Во всём мире нейрофиброматозами занимаются менее 30 лабораторий, а в России такая лаборатория вообще единственная, и ту государство практически не финансирует. Этой, единственной в России, лаборатории сейчас критически важна ваша помощь, потому что именно сейчас руководитель лаборатории, Дина Сергеевна Степанова, пытается объединить врачей и учёных, занимающихся нейрофиброматозами, и от вашей помощи зависит – будет ли существовать эта лаборатория, будут ли проводиться исследования НФ в России, будут ли врачи и дети с нейрофиброматозами получать исследовательскую поддержку, захотят ли фармкомпании сотрудничать с нашими больницами и проводить у нас клинические исследования новых препаратов от нейрофиброматозов.
Поддержать здесь
https://boomstarter.ru/projects/1016395/179144

Черный ледокол

Читатели обратились с просьбой поделиться моим пониманием того, что такое расизм:
Очень нужно и важно ваше видение того, что такое «расизм», какая у него природа, причины, где он начинается, где заканчивается, почему важно понимать эти рамки и т.д. Можно заодно затронуть вопрос «политкорректности» да и в целом свободы слова... Судя по приведенным выше вопросам, эта тема волнует не меня одного. Не одного меня корёжит от того, что сейчас стало буквально трендом (особенно в среде так называемой «прогрессивной общественности») в любой непонятной ситуации кричать «Да ты расист!»

Collapse )

ЧТО ДЕЛАТЬ? КТО ВИНОВАТ? С ЧЕГО НАЧАТЬ?

Сейчас в стране, да и на всей Планете, очень много людей, которые «недовольны». Недовольны бедные, недовольны в «среднем классе», недовольны «наверху».

Люди ждут, хотят, требуют «перемен». Абсолютно преобладающая мысль, что «власти надо менять политику» и/или -  «надо менять власть».
Но это только потому, что люди не привыкли думать как положено,  кажется, что "все идет от верха", "там решают".
Что же определяет и направляет жизнь человека, заставляя думать, говорить, поступать тем или иным способом? «Как человек думает, так он и живет».
Тем, что он считает главным для себя в жизни. Все мысли человека, оценка других людей, событий, явлений, фактов, оценивается С ОПРЕДЕЛЕННОЙ ПОЗИЦИИ, ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, ПРИНЦИПОВ.

«…ложное направление ума заключается исключительно в привычке рассуждать, исходя из плохо определенных принципов»./ Э.Кондильяк/

«Позиция», «точка зрения», «принципы» - это «внутреннее» у человека.

То есть, от «внутреннего» зависит правильное понимание, оценка, всего «внешнего».

Правильные принципы, точка зрения – человек видит явления, людей, факты в правильном свете.

Ложные принципы – человек видит явления, факты, людей в искаженном свете. Видит буквально иллюзию.

«Твое видение станет ясным, только если ты сможешь заглянуть в свое сердце. Кто смотрит наружу – видит лишь сны, кто смотрит в себя – пробуждается» /Карл Густав Юнг/

Всем понятно, что специалист, знающий человек, видит лучше и правильнее, чем не знающий, не специалист.

Например, опытный врач видит «болезнь» и человека лучше, чем не опытный и, тем более, чем не врач.

Художник видит гораздо больше красок, нюансов, общего и частного в картине, портрете, пейзаже, в лице.

Специалист по ремонту компьютеров, автомобилей, оценивает неисправность точнее, чем дилетант. И т.д.

В вопросах специальности, прикладной науки, математике, физике, люди признают, что НАДО МНОГО ЗНАТЬ, МНОГО ПОНИМАТЬ, ЧТОБЫ судить/мнение иметь о чем либо.
Но есть область знаний, явлений, фактов, где люди, «почему-то», считают, что не надо ЗНАТЬ, УМЕТЬ, ДУМАТЬ, а достаточно МНЕНИЕ ИМЕТЬ.

Это области, где может затрагиваться и затрагивается ЛИЧНЫЙ ИНТЕРЕС человека и людей.

Collapse )

ПО ПОВОДУ "ПРОТЕСТОВ". В ХАБАРОВСКЕ ТОЖЕ "ПРОТЕСТУЮТ".

Есть рабы довольные барином и есть - недовольные. Но это одно и то же - рабы.
Люди шляются "с протестами" по всему миру. Но им в голову не приходит, что надо не "протестовать" телами и криками - это поведение животных.
Надо думать дальше поверхности проблемы. А отдельных проблем нет, все в мире, Вселенной взаимосвязано.
У каждого человека и человечества в целом бесчисленные проблемы и беды: войны, преступность, голод, нищета, "экология", деградация, геноцид.
Но все они имеют одну причину - "отказ" людей соответствовать своей природной сущности, разуму/духу.
«Истинное учение научает людей высшему добру – обновлению людей и пребыванию в этом состоянии. Чтобы обладать высшим благом, нужно, чтобы было благоустройство во всем народе.
Для того, чтобы было благоустройство во всем народе, нужно, чтобы было благоустройство в семье.
Для того, чтобы было благоустройство в семье, нужно, чтобы было благоустройство в самом себе.
Для того, чтобы было благоустройство в самом себе, нужно, чтобы сердце было исправлено.
Для того, чтобы сердце было исправлено, нужны ясные и правдивые мысли» /Конфуций/
"Принимая средства за цель, люди разочаровываются в себе и других, в силу чего из всей деятельности ничего не выходит или выходит обратное тому, к чему они стремятся"/В.Гете/
«Кто не доволен настоящим своим положением, не доволен тем, что дала ему судьба, тот не знает жизни, но кто мужественно выносит это, здраво смотрит на вещи – поистине умный человек»./М. Аврелий/
«Глуп тот, кто не доволен тем, что происходит по законам природы»./М. Аврелий/
«Легче зажечь одну маленькую свечу, чем клясть темноту». /Конфуций/
«Человек — единственное существо, которое не хочет быть самим собой». /А. Камю/
"Человек мало отличается от животного, если он использует свой разум лишь в тех же целях, в каких животное использует свои инстинкты". / Иммануил КАНТ/
«Твое видение станет ясным, только если ты сможешь заглянуть в свое сердце. Кто смотрит наружу – видит лишь сны, кто смотрит в себя – пробуждается» /Карл Густав Юнг/
«У человека не может быть иной цели, кроме как быть настоящим человеком». / Л. Шефер/
«Человек борется, чтобы найти жизнь вне себя, не осознавая, что та жизнь, которую он ищет, находится внутри него». /Д. Х. Джебран/
«Люди не рождаются, а становятся теми, кто они есть». /К. Гельвеций/
«Хорошими люди становятся больше от упражнений, чем от природы». /Демокрит/
«В совершенствовании человека – смысл жизни». /М. Горький/
«Жизнь – это бесконечное совершенствование. Считать себя совершенным – значит убить себя».
/Х.-Ф. Геббель/
«Недовольство собою есть необходимое условие разумной жизни. Только это недовольство побуждает к работе над собою»./ Л.Н. Толстой/
«Самое трудное – познать самого себя»./ Фалес/
«Призвание каждого человека в духовной деятельности – в постоянном искании правды и смысла жизни»./ А.П. Чехов/

РЕЖИССЕР СОКУРОВ ВЫДАЛ МЫСЛЬ, В КОТОРОЙ МЫСЛИ НЕТ.

Президент России Владимир Путин знает о воровстве богатых людей государства. Об этом рассказал режиссер, член Совета по правам человека при президенте Александр Сокуров.
«Я много раз видел, что Путин все прекрасно знает. И про действия этих ребят богатых наших», — приводит слова Сокурова портал 47news.ru.
А
Сокурову бы надо поумнеть, помудреть. Возраст обязывает и "известность".
1. Разве воровство зависит от "главного лица в государстве"?
2. Разве "внизу" не воруют?
3. В какой стране не воруют и в какое время это было?
4. Почему воруют, зачем, в чем цель воровства?
На чем стоит "воровство"? - На лично-семейном интересе. Все хотят затащить в нору побольше. Всем "мало денег", "маленькая зарплата", "маленькая пенсия".
Пока распределение ОБЩЕСТВЕННО ПРОИЗВЕДЕННЫХ продуктов, товаров, услуг будет по, так называемой "заработной плате", воровство неистребимо.
Зарплата - это узаконенное воровство людей друг у друга. Работаем вместе, а денежки - по разному, по должности, по квалификации, по престижности, по ответственности, "как кто устроился на шее у других", одним почетную и выгодную работу, "по блату", другим - "по объявлению".
Если есть деньги и дележ через них общественного продукта, то "справедливой" дележки никогда не будет.
И те, кто кричит, что "большая разница в доходах в стране", никогда не заметит, что у него больше другого. Такие видят олигархов и сравнивают что утащили в нору с ними. Этим замазывают глаза тем, у кого "отжимают" на работе каждый день.
Но основанине такого положения/отношений людей друг с другом, в их, так назыываемом, "материализме" - практически все люди исходят из мысли (правда она ни разу не продумана, идет "изнутра", от инстинктов-желаний), что главное для человека в жизни МАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА, удовлетворение потребностей тела, инстинктов-хотелок, размножение себе подобных "людей", чтобы "в старости было кому стакан воды поднести" и передать накопленное, наследство.
"А что же главное, как "не моя семья и мои дети?" - обычная, если не всеобщая мысль у людей.
В человеке человеческое, что его отличает от животных, только разум, дух. Главное для человека соответствовать званию ЧЕЛОВЕК. Но о таких пустяках люди не задумываются ни разу за всю свою жизнь.
Невозможно автоматически стать истинно человеком. В разум можно войти только сознательно, поставив это целью жизни и работая над собою всю жизнь.
Кто нибудь из нас работает в этом направлении? - Задам еще вопрос: "Вы встречали хоть одного человека, жалующегося не на отсутствие/"мало" денег, а на отсутствие ума, совести, доброты? - Я не встречал.
Человек может увидеть свое "несовершенство" только когда начнет развиваться в человеческом направлениии. Он увидит, что ума у него недостаточно, мало совести, доброты и любви к другим людям.
"Чистая совесть признак плохой памяти"/М. Жванецкий/

Человечество не похоже на многообещающего, благородного и умного юношу, честного в своих поступках; скорее это старый грешник, который тайком смакует всякие мерзости, а наготове держит ворох лицемерных фраз.
/Станислав Лем, "Сумма технологии"/

«Как вы можете ожидать от человека искренности, когда в основе человеческой природы лежит лицемерие? Мы воспитаны в лицемерии, живем им и редко осознаем его».
/Рафаэль Сабатини, "Скарамуш"/



«Мы гордимся нашей гуманностью и цивилизацией, но, отбросив в сторону лицемерие, всё-таки должны признать, что под крахмальными манишками в каждом из нас сидит дикарь с нетронутыми дикими инстинктами».
/Джером К. Джером, "Трое на четырех колесах"/

Серый кардинал схиигумена Сергия - настоящий автор ультиматума Путину

Похоже, что эпидемия коронавируса совпала с эпидемией помешательства: в США и Европе на фоне обострения толерастии головного мозга (или чего там у них вместо мозгов) объявляют святым мучеником бандита и наркоторговца, сносят памятники, стоят на коленях и намывают ноги неграм, а у нас, очевидно для обеспечения мирового равновесия, происходит беснование иного толка: подняли голову православные фундаменталисты с самозваным аятоллой - убийцей и грабителем, непонятно как в нарушение всех канонов православия ставшим схиигуменом - о. Сергием (Николаем Романовым). Этот самозваный "светоч православия" начал с отрицания эпидемии и закончил требованием президентских полномочий. Ни много ни мало:

— Предлагаю вам на международном уровне президенту России Владимиру Владимировичу Путину передать полномочия мне — схиигумену Сергию. В три дня я наведу порядок в России. Духовные силы в России есть, о которых вы даже не подозревали. Силы у нас есть и в армии, и во флоте, и во всех структурах, и в народах многонациональной России.

Читатели скажут, что это г-ну Романову кукушечку под клобуком напекло, а он подумал, что череп от нимба перегрелся (интересно, а почему св. Сергий Радонежский не требовал себе княжеских полномочий? Наверное потому, что понимал разницу между молитвенным подвигом и ратным?), но озадачивает тот факт, что схимонах свои удивительные воззвания читает по бумажке , причем так, как будто текст впервые видит.

Ларчик открывается просто: за фигурой "мятежного старца" стоит молодой, но ушлый кукловод, который и размещает ролики с записями на своём ютуб-канале (и православный фундаменталист, борец с бесом по имени Интернет против этого как-то не возражает, что удивительно).

Collapse )

КОМУ ВЫГОДНО ОТРИЦАНИЕ СУЩЕСТВОВАНИЯ ЭПИДЕМИИ КОВИД19

Существуют масса людей ОТРИЦАТЕЛЕЙ КОВИДА: "мы не верим информации про то, что много людей заболело и много умерло".
Если им приводят в пример поименный список погибших медицинских работников, они утверждают, что и это ложь.
Встретился пост на Дзене про француженку, которая пророчествует Нюрбернгский процесс-2 для тех медиков и ученых, которые говорили, что вирус реален и реально опасен для жизни.
Но эта "смелая француженка" молчит, что есть документально зафиксированные факты, что ковид19 создан исксственно. И в этом замешаны те же, кто пропагандирует всеобщую вакцинацию и радикальное сокращение населения Планеты, так называемые "глобалисты".
Получается, вольно или не вольно, "по глупости", отрицатели существования опасности ковид 19 помогают спрятать/скрыть/увести от разоблачения тех, кто его создал и запустил.
Естественно, "пандемией" использовали для ускорения выполнения планов загона человечества в электронный концлагерь /"цифровизации".
Бед и проблем у каждого человека и человечества в целом бесчисленно множество.
Но все они имеют одну причину - отказ людей соответвствовать своей человеческой (=разуму/духу) природе.
Ничего во Вселенной не может соответствовать тому, что "назначено природой".
Атом есть атом, железо - железом, любое животное и растение жестко также привязано к своей природе и выйти из нее не могут: собака всегда будет собакой, птица - птицей, комар - комаром.
А человек "может", так как сущность человеческой природы есть разум. Инстинкты и тело даются всем. В разум же можно войти только СОЗНАТЕЛЬНО, поставив развитие человеческой природы главной целью жизни, прикладывая ежедневный труд в сторону своего развития.
Кто нибудь ставит целью стать истинно человеком? - Практически ни один. А если не ставит, то не работает, не развивается. Само собою истинно музыкантом, спортсмено, ученым, любым специалистом стать невозможно. Также невозможно само собою стать истинно человеком.
Почему люди не видят что они не развиты в человеческом отношении? - Да потому что мы все такие, сравнивать не с чем. Мы мерим себя друг другом, негодной меркой.
А мерка должна быть одна, эталонная - это идеал человека, истинно человек.
В истории человечества были образцы людей, продвинувшихся в развитии гораздо дальше "среднего человека".
Они оставили книги, размышления. Но как и в любом деле, книга поможет, но работать над собою надо самому.
Сократ, Платон, Конфуций, Лао Цзы, Будда, Аристотель, Сенека, М. Аврелий, Эпиктет, Д.Бруно, И.Кант, Шопенгауэр, Р.Эмерсон, Л. Толстой. И многие другие.